Вернуться   Форум клуба Chevrolet Cruze > Chevrolet Cruze > Юридические вопросы

Результаты опроса: поддержите?
Да 348 86.35%
Нет 55 13.65%
Голосовавшие: 403. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.10.2013, 23:01   #1
Катюшка
Антифлудильщик. Модератор раздела "Юридические вопросы"
 
Аватар для Катюшка
 
Регистрация: 13.10.2010
Адрес: Москва
Мой авто: HYUNDAI SONATA i45 2.4 AT полный фарш+киа соренто 2.4 АТ
Я женщина
Сообщений: 4,631
Сказал(а) спасибо: 436
Поблагодарили 481 раз(а) в 351 сообщениях


Exclamation Предложение собрать 100 тыс.подписей

Итак, уважаемые соклубники...
Возникла у меня идея ЗАКОННОЙ попытки изменения нашего законодательства в области пдд, а именно - хотелось бы внести на рассмотрение возможности увеличения скорости на шоссе с 90 км в час до 120.
Рассмотрю на конкретном примере - ярославское шоссе(но я думаю такая же ситуация и на других направлениях).
Зачастую населенные пункты расположены далеко от самого шоссе, но ограничение в 60-стоит. Мотивируют тем, что-есть НЕРЕГУЛИРУЕМЫЕ ПЕШЕХОДКИ, но это не так зачастую. в паре пунктов есть вообще подземные переходы!!! Почему бы не убрать это ограничение, сделав переходы и оснастив их светофорами-надо человеку перейти(раз в день, максимум там кто то ходит), нажал кнопочку и иди. Всем хорошо-автолюбителю-скорость повышается и пешехода видно(особенно ночью), пешеходу хорошо-не надо рисковать на нерегулируемом пешеходном переходе и на свой страх и риск перебегать по факту почти 6 полос! жителям тоже вреда не будет-выбросы СО будут поменьше. Большая часть ярославки-отремонтированная и позволяет ехать с такой скоростью (почти везде есть отбойники и освещение), а где нет-правительство на налоги вполне может провести свет).
Даже в "отсталой" Белоруссии ограничение на дороге - 120 км в час. Кто то скажет-у нас дороги плохие, так пусть дорожники делают их ХОРОШИМИ! Сейчас по сути все так и едут, но при этом рискуют быть оштрафованными. Предлагаю обсудить такую возможность и хотя бы попытаться начать собирать подписи. Хотя, предполагаю, власти это не выгодно - штрафовать будет некого, так как 120+20=140-больше даже я вряд ли поеду по хорошему.
ну вот как то так...

Цитата:
Сообщение от Катюшка Посмотреть сообщение
Кирилл, выкладывай сюда, чтобы все посмотрели.
Итак, дамы и господа, просим Вашего внимания для ознакомления с проектом обращения в Федерацию автовладельцев России по теме ветки.
Просим учесть, что мы всего лишь пытаемся заинтересовать рассматриваемым вопросом организованную группу людей и с ее помощью (в случае поддержки) набрать нужное количество голосов для внесения законодательной инициативы.

Авторы в курсе, что ФАР не занимается законотворчеством.
Авторы в курсе, какое количество подписей граждан требуется при обращении с инициативой в Госдуму от разных политических партий.

Принимается конструктивная критика.
Принимаются дельные советы по технологии сбора подписей.

За БАНом обращаться к модератору Катюшка.

Текст письма

Президенту МОО «Федерация
автовладельцев России»
Клепикову В.Н.



Уважаемый Виктор Николаевич!

Сообщество «Клуб Шевроле Круз» (http://www.chevrolet-cruze-club.ru/forum/) создано более пяти лет назад и насчитывает порядка 22,5 тысяч зарегистрированных пользователей.
Некоторое время назад на форуме Клуба после жарких споров возникла идея о сборе необходимого количества подписей граждан – автовладельцев для направления в Государственную Думу РФ на рассмотрение инициативы о внесении изменений в действующее законодательство, связанных с возможным увеличением верхнего предела разрешенной скорости.
В нашем обращении к Вами мы не будем затрагивать и цитировать нормы КоАП и ПДД, а изложим нашу идею и доводы. Или аргументы и просьбу!
Наше предложение заключается в следующем – рассмотрение возможности увеличения максимальной скорости на шоссе с установленных 90 км/ч до 120 км/ч.
Сразу коснемся вопроса недавних изменений – отмену «тарификации» превышения скорости до 20 км/ч. Мы уверены, что, несмотря на то, что фактически разрешенной скоростью на шоссе стала скорость в 109 км/ч, такое «разрешенное» превышение содержит несомненное нарушение Правил дорожного движения, а в случае дорожно-транспортного происшествия является одним из доказательств вины, разумеется при наличии доказательств о таком превышении.

Основная идея такова. На трассах федерального значения, выходящих за пределы городов, повысить максимально допустимую скорость до 120 км/ч на всем их протяжении (по возможности), разделить в населенных пунктах (в случае прохождения шоссе чрез такой населенный пункт) поток автомобилей и людей, сделав подземные пешеходные переходы, гарантировав тем самым на 100%, что человек, переходящий дорогу в соответствии с ПДД не собьют.
Если автомобиль на дороге и пешеход разделены – нет особой необходимости ограничивать скорость 60 км/ч, а учитывая нынешние поправки – менее 80 км/ч мало кто едет. Где нет возможности построить подземный пешеходный переход – установить светофор, который будет переключаться при необходимости от нажатия кнопки пешеходом, что так же в разы снизит риск сбить и быть сбитым на шоссе, особенно в ночное время на неосвещенных или плохо освещенных участках дороги.
Считаем разумным установке разделительных барьеров типа для предотвращения столкновения со автомобилями встречного направления. Это в итоге должно привести к большей пропускаемости дорог, меньшему количеству ДТП с участием пешеходов.
Стоит признать что в настоящее время мало кто едет по свободной (при хороших погодных условиях) трассе менее со скоростью 100-110 км/ч. Ведь при должных условиях – это вовсе не запредельная скорость. Как пример тому – автобаны стран Европы и Германии в частности. Раз наша власть ориентируется на запад в наказаниях, пусть ориентируется тогда и на качество жизни и дорог в частности. Камеры же зачастую служат не источником моей безопасности, а наоборот создают аварийные ситуации и заторы, создается впечатление, что основная цель – собрать денег в бюджет, что неправильно и вызывает лишь негативную реакцию большинства (тому пример рекордно низкие показатели собираемости штрафов). На примере Москвы – можно сделать увеличение скорости в районе 5 км от МКАД, чтобы участники движения сумели без риска въехать на шоссе и с него съехать, а помимо того – успели сбросить скорость постепенно и без нарушений пдд въехать в город.
При этом мы ни в коем случае не хотим требовать от законодателей увеличения скоростного режима в черте населенных пунктов, но наши предложения относительно скоростных режимов на шоссе считаем разумными.

Мы с Вами и Вашими единомышленниками живем в одной стране и ездим по одним дорогам. Ездим сами, возим наших близких.
Наше сообщество не является сборищем «гонщиков». Мы люди разных возрастов и занятий, но при этом большинство из нас удивленно наблюдает за постоянными попытками государства очередной раз загнать нас в новые, становящиеся все уже и тверже, рамки.
К сожалению, по сложившейся тенденции заранее подготовленное общественное мнение, в большинстве своем без возражений принимает изменения в законодательстве, направленные на «ужесточение», «усиление» наказаний и ответственности.
Гражданину, слышащему из каждого теле- и радиоприемника слова: «...с превышением скорости... сбил…совершил наезд и скрылся…» и т.п. чуть ли не ежедневно, легко принять такие нововведения не разобравшись ни в причинах таких ситуаций, ни в их последствиях.
А водители, обычные люди за рулем, вздохнут или выругаются в силу своего характера и темперамента и поедут дальше бояться «стрелок», «выделенок» и инспектора в кустах.
Мы искренне надеемся, что наша идея хоть сколько-нибудь заинтересует Ваших сторонников.
Ваша поддержка и мнение российских водителей позволят говорить о жизнеспособности нашей идеи или даст повод для ее конструктивной критики.
Надеемся на совет, примем любую помощь и, разумеется, рассмотрим все предложения.

С уважением,

От имени членов Клуба,

Модератор раздела
«Юридические вопросы» ___________________

Последний раз редактировалось Катюшка; 16.10.2013 в 17:31.
Катюшка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2013, 11:43   #21
Катюшка
Антифлудильщик. Модератор раздела "Юридические вопросы"
 
Аватар для Катюшка
 
Регистрация: 13.10.2010
Адрес: Москва
Мой авто: HYUNDAI SONATA i45 2.4 AT полный фарш+киа соренто 2.4 АТ
Я женщина
Сообщений: 4,631
Сказал(а) спасибо: 436
Поблагодарили 481 раз(а) в 351 сообщениях


По умолчанию Re: предложение собрать 100тыс.подписей.



Цитата:
Сообщение от ЧПОКЕР Посмотреть сообщение
Я говорю о том, что законодательно уже разрешено 130 км/ч (ссылку на Постановление привел), но пока не будет обеспечена безопасность (вызванная состоянием дорог) никто этот придел не установит.
Ты же хочешь доказать, что по этим дорогам можно уже 130 км/ч ездить без их ремонта и поддержания в безопасном состоянии? Тогда надо заручиться мнением дорожных экспертов в данном вопросе. Пока эти притязания выглядят необоснованными.

ЧПОКЕР добавил 03.10.2013 в 11:32

Я так и не понял за что голосовать то? Все как-то расплывчато... И лозунг "Поддержите?" Что именно поддержать надо? Про винегрет в первом посте уже написал, поэтому нужна конкретика!

И вопрос к уже проголосовавшим - за что именно они ответили "Да" или "Нет"? Поскольку при поставленном вопросе каждый может сделать собственные выводы...
ЧПОКЕР, если ничего не делать и не начинать-так все и будет.
если дороги не очень-пусть делают, чтобы были ХОРОШИЕ! куда деньги то уходят??? пусть организуют движение так, чтобы оно было максимально безсфетофорное. пусть роют подземные переходы или на худой конец-ставят светофоры с кнопками. по ярославке асфальт поменяли и впринципе довольно хорошо сделали-доделать осталось не так много. по остальным направлениям я думаю тоже такие улучшения реальны.
Катюшка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2013, 11:48   #22
ЧПОКЕР
немодератор
 
Регистрация: 23.04.2011
Адрес: Москва
Мой авто: Cruze SS
Я парень
Сообщений: 3,428
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили 684 раз(а) в 144 сообщениях


По умолчанию Re: предложение собрать 100тыс.подписей.

Катюшка, полностью с тобой согласен! Двигаться к лучшему надо, но осмысленно.
Повторю - до сих пор не ясен посыл темы и опроса. Конкретизируй в первом посте за что именно ведется голосование.
ЧПОКЕР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2013, 11:59   #23
Falcon
Уважаемый пользователь
 
Аватар для Falcon
 
Регистрация: 22.04.2011
Адрес: Наро-Фоминск
Мой авто: Cruze 1.8 МТ LS CARBON FLASH BLACK
Я мужчина
Возраст: 43
Сообщений: 153
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 30 раз(а) в 28 сообщениях


По умолчанию Re: предложение собрать 100тыс.подписей.

Цитата:
Сообщение от Helldriver Посмотреть сообщение
и на магистрали (к коей киевка относится)
Helldriver, ошибаетесь,киевка не относится к магистрали.
Falcon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2013, 12:02   #24
Катюшка
Антифлудильщик. Модератор раздела "Юридические вопросы"
 
Аватар для Катюшка
 
Регистрация: 13.10.2010
Адрес: Москва
Мой авто: HYUNDAI SONATA i45 2.4 AT полный фарш+киа соренто 2.4 АТ
Я женщина
Сообщений: 4,631
Сказал(а) спасибо: 436
Поблагодарили 481 раз(а) в 351 сообщениях


По умолчанию Re: предложение собрать 100тыс.подписей.

Цитата:
Сообщение от ЧПОКЕР Посмотреть сообщение
Катюшка, полностью с тобой согласен! Двигаться к лучшему надо, но осмысленно.
Повторю - до сих пор не ясен посыл темы и опроса. Конкретизируй в первом посте за что именно ведется голосование.
так помоги. я против то не буду. с телефона проблемно что то редактировать. =)
Катюшка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2013, 12:06   #25
ЧПОКЕР
немодератор
 
Регистрация: 23.04.2011
Адрес: Москва
Мой авто: Cruze SS
Я парень
Сообщений: 3,428
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили 684 раз(а) в 144 сообщениях


По умолчанию Re: предложение собрать 100тыс.подписей.

Цитата:
Сообщение от Катюшка Посмотреть сообщение
так помоги. я против то не буду. с телефона проблемно что то редактировать. =)
Так озвучь мысль то! С редактированием темы помогу.
ЧПОКЕР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2013, 12:09   #26
Headhunter
Местный
 
Аватар для Headhunter
 
Регистрация: 04.05.2011
Адрес: Москва
Мой авто: Cruze 1.8 АКПП
Я мужчина
Сообщений: 819
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 70 раз(а) в 57 сообщениях


По умолчанию Re: предложение собрать 100тыс.подписей.

Цитата:
Сообщение от ЧПОКЕР Посмотреть сообщение
Я говорю о том, что законодательно уже разрешено 130 км/ч (ссылку на Постановление привел), но пока не будет обеспечена безопасность (вызванная состоянием дорог) никто этот придел не установит.
Я слышал что закон о 130км/ч, разрешено только на Платных дорогах!?
__________________
Если бы человечество стремилось к справедливости, оно бы давно его добилось.Уильям Хэзлитт
Headhunter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2013, 12:13   #27
Катюшка
Антифлудильщик. Модератор раздела "Юридические вопросы"
 
Аватар для Катюшка
 
Регистрация: 13.10.2010
Адрес: Москва
Мой авто: HYUNDAI SONATA i45 2.4 AT полный фарш+киа соренто 2.4 АТ
Я женщина
Сообщений: 4,631
Сказал(а) спасибо: 436
Поблагодарили 481 раз(а) в 351 сообщениях


По умолчанию Re: предложение собрать 100тыс.подписей.

Цитата:
Сообщение от ЧПОКЕР Посмотреть сообщение
Так озвучь мысль то! С редактированием темы помогу.
мысль такая-привести дороги фед.значения, шоссе в такое состояние, чтобы по ним можно было(по возможности без светофоров) передвигаться с разрешенной скоростью 120 км в час(там можно и на 130 замахнуться) на ВСЕМ протяжении (ну исключая совсем уж опасные участки).
Катюшка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2013, 12:13   #28
Melkiy
Местный
 
Аватар для Melkiy
 
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: Люберцы
Мой авто: Chevrolet Cruze, ЗОЛОТИСТЫЙ)
Я парень
Сообщений: 375
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 17 раз(а) в 15 сообщениях


По умолчанию Re: предложение собрать 100тыс.подписей.

несомненно за!! проголосовал.
__________________
Melkiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2013, 12:19   #29
ЧПОКЕР
немодератор
 
Регистрация: 23.04.2011
Адрес: Москва
Мой авто: Cruze SS
Я парень
Сообщений: 3,428
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили 684 раз(а) в 144 сообщениях


По умолчанию Re: предложение собрать 100тыс.подписей.

Цитата:
Сообщение от Катюшка Посмотреть сообщение
мысль такая-привести дороги фед.значения, шоссе в такое состояние, чтобы по ним можно было(по возможности без светофоров) передвигаться с разрешенной скоростью 120 км в час(там можно и на 130 замахнуться) на ВСЕМ протяжении (ну исключая совсем уж опасные участки).
Это ровно то, чтобы просить, чтобы они занимались своим делом))) Это итак их обязанность!
ЧПОКЕР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2013, 12:30   #30
Катюшка
Антифлудильщик. Модератор раздела "Юридические вопросы"
 
Аватар для Катюшка
 
Регистрация: 13.10.2010
Адрес: Москва
Мой авто: HYUNDAI SONATA i45 2.4 AT полный фарш+киа соренто 2.4 АТ
Я женщина
Сообщений: 4,631
Сказал(а) спасибо: 436
Поблагодарили 481 раз(а) в 351 сообщениях


По умолчанию Re: предложение собрать 100тыс.подписей.

Цитата:
Сообщение от ЧПОКЕР Посмотреть сообщение
Это ровно то, чтобы просить, чтобы они занимались своим делом))) Это итак их обязанность!
но без волшебного пинка они ее делать не станут. если все молчат=всех все устраивает.
Катюшка вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:02. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors


Яндекс.Метрика